Zukunft der Bonner Oper: BDA und Forum Stadt Bau Kultur fordern ganzheitliche Debatte vor Richtungsentscheidung

Am 11. Juli 2026 diskutierten rund 100 Gäste im Foyer der Bonner Oper über die Zukunft der städtischen Bühnen – organisiert vom Forum Stadt Bau Kultur Bonn (FSBK) gemeinsam mit dem Bund Deutscher Architektinnen und Architekten (BDA). Ziel der Veranstaltung: Baukulturelle und städtebauliche Aspekte in die Debatte einbringen, um dem Stadtrat eine fundierte Entscheidung zu ermöglichen.

Hintergrund: Fünf Varianten, eine präferierte Lösung

Auslöser der Diskussion war ein Beschluss des Bonner Stadtrats vom Mai 2025, in dem die Verwaltung beauftragt wurde, die Zukunft der Bonner Bühnen zu prüfen. Im Juli 2026 legte diese eine Vorlage mit fünf Modellen vor – darunter die von der Verwaltung favorisierte „Variante E“, die eine Zusammenführung aller Theaterinfrastrukturen am Standort der Theaterwerkstätten in Beuel durch einen Neubau von Oper und Schauspiel in Modulbauweise vorsieht.

Doch während die Verwaltung eine schnelle Richtungsentscheidung anstrebt, plädieren FSBK und BDA dafür, zunächst die Komplexität der Thematik vollumfänglich zu erfassen, bevor sie reduziert wird. Denn: Die Entscheidung betrifft nicht nur die Kultur, sondern auch das Stadtbild, die Identität Bonns und die Verwendung öffentlicher Gelder – und ist damit für die gesamte Stadtgesellschaft relevant.

Die Oper als Teil der Bonner Identität

Martin Bredenbeck (Deutscher Verband für Kunstgeschichte & Werkstatt Baukultur Bonn) betonte in seinem Einführungsvortrag die historische und städtebauliche Bedeutung der Oper. Gemeinsam mit der Beethovenhalle gebe das Gebäude dem Rheinufer ein Gesicht und stehe für die Offenheit und Zugänglichkeit der Kultur in der Bonner Republik. Beide Bauten seien Zeugnisse der Hauptstadtzeit – eine Epoche, deren architektonisches Erbe im Regierungsviertel bereits stark ausgedünnt sei. Bredenbeck warnte davor, dieses kulturelle Kapital leichtfertig aufs Spiel zu setzen.

Vielfältige Perspektiven auf dem Podium

Die anschließende Diskussion zeigte: Die von der Verwaltung vorgelegten Berechnungen werden nicht uneingeschränkt akzeptiert. Kritische Punkte waren beispielsweise:

• Kostenschätzung: Werden wirklich alle relevanten Ausgaben in den Varianten berücksichtigt?
• Standortfrage: Was passiert mit den bestehenden Gebäuden, falls der Umzug nach Beuel beschlossen wird?
• Nachhaltigkeit: Wird der Erhalt der „grauen Energie“ (Ressourcenaufwand für Abriss und Neubau) ausreichend gewichtet? Könnte man auch mit weniger auskommen (Suffizienz)?

Die Podiumsteilnehmer:innen brachten unterschiedliche Schwerpunkte ein:

Theo Kötter (Professor i.R. für Städtebau, Universität Bonn) unterstrich die städtebauliche Relevanz der zentralen Lage. Die gute Erschließung und die umliegende Infrastruktur (z. B. Gastronomie) machten den Opernbesuch zu einem sozialen Erlebnis. Eine vergleichbare Atmosphäre sei am neuen Standort kurzfristig nicht herstellbar. Seine Forderung: Zuerst Standortentscheidung, dann Kostenoptimierung.

Peter Zimmermann (Transformationsbeauftragter Theater Bonn, WOLFFBERG Management CommunicationGmbH) verwies auf die angespannte Haushaltslage der Stadt. Ein Neubau könnte nicht nur günstiger, sondern auch betriebsorganisatorisch effizienter sein – was am Ende mehr Geld für die Bühne bedeute. Dennoch seien offene Fragen wie Anbindung, Zentralität oder Nachnutzung zu klären.

Ines Knye (skt umbaukultur, Architektin BDA, Vorsitzende BDA Bonn-Rhein-Sieg) forderte einen suffizienten Umgang mit dem Bestand. Statt voreilig über Abriss oder Neubau zu entscheiden, solle gefragt werden: „Was kann das bestehende Gebäude leisten?“ Der Erhalt der grauen Energie und eine langfristige Erhaltungsstrategie seien aus Nachhaltigkeitssicht unverzichtbar.

Constanze Falke (Leiterin Stabsstelle „Zukunft Bonner Bühnen“) verteidigte die Belastbarkeit der vorliegenden Zahlen. Alle Unterlagen seien ausgewertet, externe Expert:innen einbezogen worden. Die Untersuchungen zielten auf eine dauerhaft finanzierbare Lösung für Oper, Schauspiel und weitere Bühnen ab. Sie kündigte an, die Kommunikation zu verstärken und die Sicht der Stadtgesellschaft weiterhin einzuholen.

FSBK-Position: Komplexität erst erweitern, dann reduzieren

Die Verwaltung möchte mit ihrer Vorlage eine Richtungsentscheidung herbeiführen, um anschließend Details zu klären. Doch aus Sicht des Forum Stadt Bau Kultur Bonn ist dieser Schritt verfrüht.

Unsere Forderung: Bevor der Stadtrat eine Variante festlegt, müssen alle relevanten Aspekte auf den Tisch:

• Baukultur und Denkmalschutz: Welchen Wert hat das Gebäude als Zeugnis der Bonner Republik?
• Stadtentwicklung: Wie wirkt sich ein Umzug auf die Innenstadt aus?
• Verkehrliche Erschließung: Ist der neue Standort für Besucher:innen und Künstler:innen gut erreichbar?
• Image und Identität: Was bedeutet der Verlust der Oper am Rhein für das Selbstverständnis Bonns?
• Nachnutzungskonzepte: Was passiert mit den freien Flächen am aktuellen Standort?

Erst wenn diese Fragen diskutiert wurden, kann eine informierte politische Entscheidung fallen. Mehr Informationen allein führen nicht automatisch zur Lösung – aber sie sind die Grundlage für eine verantwortungsvolle Abwägung.

Appell: Mischt euch ein!

Das Forum Stadt Bau Kultur und der BDA rufen alle Bonner:innen auf, sich in die Debatte einzubringen. Nur durch einen breiten Austausch mit unterschiedlichen Akteuren – auch solchen mit vielleicht wenig Bezug zur Oper – kann der Stadtrat eine wirklich gut informierte Entscheidung treffen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden: Abonnieren Sie unseren Newsletter um über weitere Formate zu diesem Thema informiert zu werden.

Quellen & Leseempfehlungen:

• Beschlussvorlage des Rates (Mai 2025)
• Vorlage der Verwaltung (Juli 2026)

Bericht: Michael Lobeck, Vorsitzender Forum Stadt Bau Kultur Bonn e.V., promediare.de